![]()
El ciclista más laureado de la historia del ciclismo reconoció haber consumido sustancias prohibidas entre 1998 y 2005, cuando dominó con puño de hierro el mundo de ese deporte
El exciclista dijo que nadie puede ganar siete veces el tour sin doparse
El ciclista más laureado de la historia del ciclismo reconoció haber consumido sustancias prohibidas entre 1998 y 2005, cuando dominó con puño de hierro el mundo de ese deporte
El exciclista estadounidense Lance Armstrong, el más laureado en la historia de este deporte, reconoció entre monosílabos, ante la periodista Oprah Winfrey, lo que ya todo el mundo sabía o lo intuía: que sus siete triunfos en el Tour de Francia se los debía al dopaje.
¿Qué te llevas cuando sabes que has ganado haciendo trampa? , le preguntó Winfrey al ciclista. Hay más disfrute en el proceso de preparación , le contestó. ¿Te parece que hiciste algo malo? No, y sé que da miedo . ¿Sentiste que mentías al doparte? En ese momento, no .
El especial de la cadena OWN, propiedad de Winfrey, intercaló en la entrevista detalles de los miles de folios con constituyen el sumario de la investigación de la agencia antidopaje de Estados Unidos, que acusó a Armstrong de liderar su equipo del US Postal en lo deportivo y en la trama de dopaje. Nunca hubo órdenes a otros deportistas. Era una época competitiva y aún así eligieron no doparse , contestó el ciclista. Ahora mismo no soy el hombre más creíble en el mundo, pero yo nunca despedí a un ciclista por no querer consumir sustancias dopantes .
Armstrong reconoció que había hecho mucho daño al ciclismo, pero era la cultura que existía dentro del deporte en la década de 1990 y primera mitad del 2000.
A la pregunta concreta si sentía que estaba haciendo mal con el engaño del dopaje, Armstrong fue categórico cuando respondió con un no. Sin embargo, reconoció entender el rechazo y la reacción negativa que todos han tenido hacia su persona, ahora que ya se sabe todo, pero que lucharía el resto de su vida para tratar de enmendarse, pedir disculpas y que vuelvan a confiar en él.
El hecho de haber sobrevivido a la mortal enfermedad del cáncer que se le extendió por distintas partes del cuerpo, el estadounidense dijo que le había creado la actitud de ganar todo sin importar los medios que tuviese que utilizar. Ahora, según él, está dispuesto a trabajar con el mismo convencimiento, pero con la verdad por delante y ayudando al deporte del ciclismo en todo lo que pueda.
Sé que no será fácil porque dejé en evidencia a muchas personas que dijeron la verdad, de ahí que habrá gente que escuchará esto y nunca me perdonará, lo entiendo , subrayó Armstrong. Empecé el proceso. Pienso que todo es un proceso para mí .
El exciclista estadounidense también reconoció que el proceso que ha iniciado diciendo la verdad no será fácil, pero es el que le hace ser mucho más feliz que lo era antes.
Uno de los pasos de ese proceso es hablar con esa gente directamente y decirles que lo siento, que yo estaba equivocado y que ellos estaban en lo correcto , subrayó.
Una de esas personas es precisamente el jefe de la Agencia Estadounidense Antidopaje, Travis Tygart, al que acusó de abuso de autoridad y de tratar de protagonizar una caza de brujas en su contra.
Tygart fue el que calificó el programa de dopaje de Armstrong en el equipo US Postal Service como el más sofisticado, profesionalizado y exitoso en la historia del deporte.
Hasta el momento, la agencia, que le ofreció a Armstrong, de 41 años, varias oportunidades para que colaborase el año pasado en el proceso de investigación del dopaje dentro del ciclismo cuando lo acusó a él directamente, no ha hecho ninguna valoración de qué pasos va a seguir tras conocer su nuevo testimonio.
Si Armstrong hubiese colaborado en mayo cuando se lo pidió la agencia, lo máximo que le hubiesen castigado era con seis meses de suspensión, como hicieron con su compañero de equipo George Hincapie.
Inclusive, algunos juristas consideran que Armstrong, como máximo hubiera podido recibir dos años de suspensión, pero ahora todo será mucho más difícil y complicado que le retiren la suspensión de por vida que le han impuesto y quitado todos los títulos del Tour.
Si como admitió en la entrevista está dispuesto a ofrecer detalles de cómo era todo el programa de dopaje al que se sometió, entonces podrá tener la oportunidad de volver a competir en la modalidad de triatlón, pero a la edad de 49 años.
Durante su reinado, Armstrong no tenía piedad en castigar dialécticamente a sus rivales, con ataques mordaces en público y radicando demandas en los tribunales.
Algo que ahora se la ha vuelto todo en su contra ya que se enfrenta a numerosos problemas legales, incluidas demandas de su excompañero Floyd Landis, que lo acusa de estafar al equipo US Postal Service, y del Sunday Times de Londres, que quiere recuperar los $500 mil que le pagó tras perder una demanda entablada por el ciclista.
Una compañía de promociones de Dallas también le reclama $10 millones; desde Australia tiene demandas, pero la peor será la de los $30 millones que le puede pedir el propio gobierno federal de Estados Unidos, dado que el equipo US Postal se financiaba con el dinero público de todos los contribuyentes.
Estaba acostumbrado a controlar todos los aspectos de mi vida, he controlado todo lo que yo hacía , dijo Armstrong al referirse a los ataques a médicos, preparadores y excompañeros de equipo. ¿Es esa tu manera de ser? ¿Atacas a aquellos que dicen algo que no te gusta?
Sí, toda mi vida . respondió.
Intentaba controlarlo todo. He sido así siempre. Crecí sintiéndome amenazado y siempre he peleado . Armstrong aseguró también que el cáncer le enseñó que tenía que hacer lo que fuera para sobrevivir y Winfrey le interrumpió con una pregunta frontal: Doparse también es hacer cualquier cosa por vencer, ¿por qué lo hiciste? Mi instinto insaciable de ganar, ganar a todo. Esa arrogancia, esa actitud, al final no la puedes negar ni esconder .
Emma O Reilly, del equipo médico, tampoco logró una disculpa durante la entrevista: Es cierto que le acosé. Le llamé puta y zorra, pero nunca le llamé gorda . O Reilly fue denunciada por Armstrong, quién admitió haber demandado a tanta gente que ya no sabía a cuántos. ¿Cómo pudiste denunciar a tanta gente sabiendo que decían la verdad?
Lo sé, es un gran defecto .
Pregunta Oprah, contesta Lance Armstrong
La entrevista fue transmitida el nueves por la noche. Reproducimos un extracto de sus declaraciones.
Oprah: ¿Alguna vez tomó sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento sobre la bicicleta?
Armstrong: Sí.
Oprah: ¿Era una de esas sustancias prohibidas EPO?
Armstrong: Sí.
Oprah: ¿Alguna vez se hizo transfusiones de sangre o el uso de sangre para mejorar su rendimiento sobre la bicicleta?
Armstrong: Sí.
Oprah: ¿Alguna vez utilizó cualquier otra sustancia prohibida como la testosterona, cortisona o la hormona de crecimiento humano?
Armstrong: Sí.
Oprah: ¿Durante las siete de sus victorias en el Tour de Francia, alguna vez tomó sustancias prohibidas o se hizo transfusiones de sangre?
Armstrong: Sí.
Oprah: En su opinión, ¿era humanamente posible para ganar el Tour de Francia sin dopaje? ¿Siete veces seguidas?
Armstrong: No en mi opinión.
Oprah: Desde hace 13 años no ha parado de negar de forma descarada y desafiante que no se dopaba y ahora, en este momento, acaba de admitir todo lo contrario. ¿Entonces, por qué ahora lo admite?
Armstrong: Esa es la mejor pregunta. Es la pregunta más lógica... No sé, no creo que tengo una gran respuesta. Voy a empezar mi respuesta diciendo que esto ha llegado demasiado tarde. También es demasiado tarde, probablemente, para la mayoría de la gente, y eso es culpa mía. Vi esta situación como una gran mentira que he repetido muchas veces, y como usted ha dicho, era como si hubiese aceptado el no y no quería salir de esa situación.
Oprah: Bien, usted era desafiante... Usted llamó mentirosos a otras personas.
Armstrong: Lo entiendo. Y aunque he vivido a través de este proceso, especialmente en los últimos dos años, un año, seis meses, dos, tres meses, yo sé la verdad. La verdad no tenía nada que ver con eso y con lo que dije ya, ahora todo se ha descubierto. Esta historia fue tan perfecta durante tanto tiempo. Y me refiero a que, como yo trato ver la situación y la miro. Supero la enfermedad, gano el Tour de Francia siete veces. Tengo un matrimonio feliz, hijos. Quiero decir, es solo la historia perfecta mítica, y no era cierto.
Oprah: Y eso no era cierto?
Armstrong: Y eso no era cierto en muchos niveles.
Oprah: ¿Fue difícil estar a la altura de esa imagen que se ha creado?
Armstrong: Imposible. Ciertamente, yo soy un personaje imperfecto, como bien sabes, y no podía hacer eso. Pero lo que vemos ahora y lo que hay ahora demuestra la otra realidad.
... ]]>
|
